Что будет если обрызгал пешехода
Перейти к содержимому

Что будет если обрызгал пешехода

  • автор:

Обрызгал пешехода при проезде лужи: что может грозить водителю

Обновленный Hongqi HS5

Ситуация: льет дождь, плохая видимость, узкая улица. И вроде бы едешь медленно, но в какой-то момент попадаешь в лужу, глубина которой сравнима с Марианской впадиной. Пешеходам, оказавшимся в этот момент на тротуаре, явно не повезет: может испортиться обувь, дорогая и любимая вещь из гардероба или, например, что еще хуже, зальет какой-нибудь гаджет. Казалось бы, водитель уехал, и спросить не с кого, но, как оказывается, шанс есть.

Если вас обрызгал автомобиль, то, конечно, по идее, это надо считать ДТП, так как из-за действий транспортного средства был нанесен ущерб окружающим, говорит автоюрист Сергей Радько. Хотя все мы понимаем, что из-за лужи ни один экипаж не поедет. Так что едва ли это поможет.

content image for: 69741

Можно действовать и по другому принципу:

  • фиксировать на фото, видео все обстоятельства — как машина ехала, как обрызгала, как уехала и не остановилась;
  • брать свидетелей;
  • собирать все эти данные и подавать в суд на автовладельца.

Важно, что при этом надо предъявить доказательства, что вам был причинен материальный ущерб — испорчено пальто, вещи, и доказать чеками или как-то еще размер этого ущерба.

Привлечь по какой-то статье водителя будет очень сложно, отмечает адвокат и автоюрист Тимур Маршани. Чисто теоретически могла бы подойти статья КоАП «Мелкое хулиганство». Но надо доказать, что водитель намеренно въехал в лужу, чтобы обрызгать пешеходов.

Доказать надо три вещи: противоправность (что было нарушение), причинно-следственную связь (что именно из-за этого нарушения был обрызган пешеход), материальный ущерб и его степень.

Вот тут возникнут сложности. Хотя бы потому, что у нас нет нормативов скорости, с которой надо проезжать лужи. Если водитель намеренно, к примеру, резко повернул к обочине и обрызгал вас, то в суде он может пояснить, что ему надо было совершить экстренную остановку. «Поэтому в данном случае доказать, что он это совершил умышленно, очень сложно. То же самое касается и других статей», — говорит эксперт.

Поэтому единственный возможный способ — это доказывать, что из-за наезда в лужу и обрызгивания пешеход понес материальный ущерб. В этом случае надо собирать всю доказательную базу, и максимум, на который можно рассчитывать, — это возмещение материального ущерба, который был нанесен вещам человека.

Ямы

Впрочем, можно пойти и другим путем — устранить причину, то есть убрать яму, в которой образуется лужа. Эксперт Сергей Радько напоминает, что для этого есть ГОСТ, какая яма допустима на дороге: не больше 5 см глубиной, 60 см — шириной и 15 см — длиной. И за ненадлежащее содержание дорог отвечают либо дорожные службы (если дорога в их ведении), либо муниципалитеты (если дорогой занимаются они).

Вызываете ГИБДД, фиксируете с помощью протокола размер лужи, делаете фото- и видеосъемку, а после этого — подаете жалобу на организацию, которая содержит дорогу. Если на жалобу никто не отвечает — подаете в суд. Такой способ — предотвратить обливание из лужи, пока, конечно, более эффективен

Сергей Радько
автоэксперт

Любопытно, что в Великобритании такая, казалось бы, распространенная ситуация на дороге приравнивается к преступлению с последующим штрафом. По закону от 1988 года, если автомобилист видит на дороге лужу, то он обязан пропустить пешеходов или же проехать на максимально низкой скорости, чтобы не обрызгать идущих по тротуару людей. В противном случае, если водитель все же решит проскочить лужу на скорости, его действия будут расцениваться как «явный акт агрессии, нетерпимости и эгоизма». Нарушителю может грозить штраф и даже лишение прав.

Как пешеходу наказать водителя за одежду, испорченную грязью из лужи

Эксперты Ассоциации юристов России подготовили специальные инструкции для читателей «РГ», как юридически грамотно поступить пешеходу, которому проехавшая машина устроила холодный душ из луж.

Разъяснения сейчас особенно актуальны: осень не только пора ярких красок, но еще и грязи, поэтому лучше не надевать белое пальто. Ну или же знать, как получить компенсацию за испорченную вещь, если вы уже стоите мокрые с ног до головы благодаря водителю промчавшейся машины.

Первый вопрос, который возникает, куда обращаться? Как рассказал член Ассоциации юристов России, адвокат Валентин Петрюк, прежде всего нужно идти в правоохранительные органы — в отдел полиции с заявлением в руках. Но помимо заявления нужны и доказательства, что пострадавший не сам упал в лужу. Такими доказательствами могут быть и свидетели, и записи с камер наружного наблюдения. Без этой базы неопровержимых фактов заявление вряд ли смогут рассмотреть и на слово не поверят. Также можно воспользоваться услугами юриста или адвоката, составив гражданский иск.

Но адвокаты и юристы не понадобятся, если ущерб налицо: вещь испорчена бесповоротно, тем более если она еще и дорогостоящая, шуба, например. Предоставив чеки из химчистки — таким образом продемонстрировав факт прямых убытков, взыскать ущерб с водителя транспортного средства не составит труда. Сумма ущерба будет составлять потраченные деньги на восстановление прежнего состояния вещи.

На федеральном уровне статьи, которая устанавливает штраф водителю, нет. Однако депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров совсем недавно предложил ввести наказание для водителей, которые обрызгали грязью пешеходов. Но а если не водитель виноват, что ямы на дорогах? Член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев посмотрел на проблему под другим углом, указав на то, что согласно обновленным государственным стандартам на дорогах и тротуарах не должно быть луж.

Прежде надо собрать доказательства, что пострадавший не сам упал в лужу, виновна машина. Здесь помогут свидетели

Учитывая все обстоятельства, конечно, можно подать иск на дорожную службу, которая обязана следить за благосостоянием того или иного дорожного участка. Сложность выбранного пути заключается в том, что не только «Мосавтодор», ответственный за дорожный участок, но и все другие организации, которые проводили какие-либо работы на данной территории. Поэтому в таких случаях нужно обращаться в Центр организации дорожного движения и узнавать, кто же все-таки ответственный за эту несчастную лужу, а только потом стандартная процедура иска.

Конечно, в большинстве случаев в отделении полиции относятся несерьезно, когда человек приходит с заявлением о том, что его обрызгала машина. Адвокат Валентин Петрюк советует быть более настойчивым, собрать всю необходимую доказательную базу, чтобы потом через суд можно было восстановить ущерб. Но если пострадавшему не жалко денег и пальто, можно затеять процесс из чувства общественного долга: преподать водителю правовой урок, чтобы в следующий раз в грязи сбавлял обороты.

А если не удалось аккуратно проехать по луже, то хороший тон — остановиться, выйти из машины, извиниться. Так принято в некоторых странах. Как привить подобные привычки и у нас? Возможно, устанавливать штрафы на федеральном уровне было бы нецелесообразно, но на региональном подобная схема пресечения подобных проступков смогла бы напомнить водителям об обычных пешеходах, которые мирно ждут автобус на остановке.

Кстати, в Кодексе Томской области об административных правонарушениях есть статья «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов», которая влечет наложение административного штрафа на граждан, управляющих транспортным средством, в размере от ста до пятисот рублей.

Обрызгал пешехода из лужи: можно ли наказать водителя

Баннер

Машина обрызгала пешехода — ситуация малоприятная, мягко говоря. Расскажем, что грозит в таком случае неосторожному водителю и куда жаловаться пострадавшей стороне.

  • Что делать, если обрызгала машина и уехала
    • Доказательства для суда
    • Ремонт ямы

    Что делать, если обрызгала машина и уехала

    Хотя брызги брызгам рознь, но все равно неприятно, когда вы стоите на перекрестке и проезжающая мимо машина окатывает ваши брюки жижей, образовавшейся на дороге после дождя.

    Не говоря уже о ситуации, когда на вас обрушивается фонтан из-под колес авто дерзкого водителя, который намеренно промчался мимо на огромной скорости: уж чем руководствуется такой автомобилист, известно только ему.

    Вас распирают злость и обида: костюм испорчен — как и настроение. Можно ли что-то с этим сделать и как отомстить обидчику за рулем?

    По идее, произошедшее — ДТП, ведь вы получили ущерб. Но экипаж ГИБДД, разумеется, на такой вызов не приедет. Впрочем, это не значит, что вы не сможете отстоять свои интересы.

    Наркобарон Пабло Эскобар сжег 2 млн долларов за одну ночь, чтобы согреть близких у костра, когда они скрывались от ФБР.

    Другой факт

    Доказательства для суда

    Если вас облили из лужи, можно обратиться в суд. Для этого нужно:

    • предоставить видео или фото обстоятельств произошедшего: как двигалась машина, как она обрызгала пешехода и, не останавливаясь, уехала;
    • найти свидетелей, которые будут готовы дать показания;
    • как доказательство, принести испорченные вещи и чек об их покупке, подтверждающие заявленную стоимость одежды.

    Если получится доказать, что водитель специально въехал в лужу, чтобы насолить вам, есть шанс привлечь его по статье КоАП «Мелкое хулиганство».

    Потребуется убедить судью в том, что:

    • было нарушение (доказать противоправность);
    • в результате обрызган пешеход (причинно-следственная связь);
    • нанесен материальный ущерб с указанной степенью (в денежном выражении).

    Увы, на ваши обвинения водитель может пояснить суду, что он просто совершал экстренную остановку, а вовсе не пытался резко повернуть к обочине, чтобы организовать для вас непрошеный душ.

    То есть доказать злой умысел будет крайне сложно.

    Наиболее рабочая схема, за которую в таком случае может ухватиться пострадавшее лицо, — это нанесенный материальный ущерб. Нужно будет добиваться его компенсации.

    Впрочем, будем реалистами. Не у каждого хватит нервов и времени, чтобы заниматься бумажной волокитой из-за промокшей одежды. Если речь не идет об испорченной шубе за миллионы рублей, разумеется.

    Как бы то ни было, чтобы избежать судебных тяжб и получить выплаты, лучшее решение — застраховать свое здоровье и имущество в Совкомбанке.

    Лучшие способы снизить тревогу за свое здоровье, близких, имущество — это постоянная забота и страхование на разные случаи жизни. Выбирайте мультипакет или застрахуйте самое дорогое. Главное — обретите уверенность в завтрашнем дне с Совкомбанк Страхование.

    Ремонт ямы

    Не самый очевидный, но более правильный путь — это устранить причину случившегося, а именно — убрать яму, в которой скапливается дождевая вода.

    По ГОСТу, на дороге допустим изъян, не превышающий 5 см в глубину, 60 см в ширину и 15 см в длину.

    Кто отвечает за тротуар во дворе и рядом с домом

    Наказать за ненадлежащее состояние дорог можно тех, в чьем ведении они находятся: либо дорожные службы, либо муниципалитеты.

    Для этого нужно:

    • вызвать ГИБДД;
    • зафиксировать с помощью протокола размер лужи;
    • сфотографировать ее и снять на видео;
    • подать жалобу на организацию, которая содержит дорогу.

    Если ваше обращение проигнорируют, идите в суд. И там добивайтесь ремонта дорожного полотна.

    А чтобы снизить риски возникновения неприятной ситуации, когда ваши права как пешехода ущемляют автовладельцы, можно купить собственное авто в кредит от Совкомбанка и самому стать водителем. Надеемся, добросовестным.

    Вам не придется затягивать с покупкой машины, если вы возьмете автокредит в Совкомбанке. С его помощью можно купить новое или подержанное авто. Выберите подходящую программу и рассчитайте ежемесячный платеж прямо сейчас!

    Однако, на наш взгляд, куда действеннее и быстрее будет пожаловаться на яму на Госуслугах . Все, что нужно сделать, — отправить сообщение онлайн и дождаться официального ответа. Он поступит в течение 10–30 дней.

    Если же вы живете в небольшом городке или поселке — попробуйте обратиться в местную администрацию. Если найдете тех, кто тоже пострадал от этой лужи, то напишите коллективную жалобу. Если на обращение не получите ответ, не отчаивайтесь и подайте еще одно.

    Опыт англичан

    Нельзя не привести в пример одну из мировых столиц, где дожди и, как следствие, лужи — будничное явление.

    В Великобритании каждый водитель знает, что, если обрызгал пешехода, за это грозит штраф. Закон от 1988 года гласит: завидев на пути лужу, автомобилист обязан замедлиться и подождать, пока пройдут пешеходы, либо — снизить скорость, чтобы брызги не попали на людей, проходящих по тротуару.

    Если машина пронесется по луже на скорости, суд посчитает это действие «явным актом агрессии, нетерпимости и эгоизма». Последствия такого проведения: штраф и даже лишение водительских прав.

    Суды судами, но в какой стране бы вы ни жили, не стоит забывать, что вежливое отношение к окружающим — основа всеобщего порядка и спокойствия.

    Помните, что водители и пешеходы могут поменяться местами, поэтому давайте относиться к другим так, как хочется, чтобы относились к нам.

    Статьи на автотематику у вас в почте

    Подпишитесь на подборку статей на автомобильную тематику. Все самое интересное из автомобильной рубрики будем присылать вам на почту.

    Обрызгал пешехода — что может грозить водителю

    Обрызгал пешехода - что может грозить водителю

    Каждый водитель с определенной регулярностью сталкивается с непогодой. При этом, далеко не все дороги находятся в нормальном состоянии, да и делаются зачастую изначально с ошибками. В итоге после дождей вода не уходит с дороги, образуя лужи. Обычно лужи возникают вдоль тротуаров. В такой ситуации даже аккуратный водитель имеет все шансы обрызгать пешехода, которые перемещаются возле проезжей части. Если лужа невелика, в принципе вероятность обрызгать пешеходов маленькая, особенно если ехать не спеша. А, вот уже при глубине лужи в 10 см, брызги полетят в разные стороны. Что следует учитывать водителю? Имеются ли штрафы за подобный ущерб, нанесенный пешеходу? Рассмотрим все нюансы более подробно.

    Возможный урон

    Тут все упирается в материальный ущерб. Стоит понимать, что грязь и вода может повредить не только одежду. Например, у человека может в руке находиться недешевый смартфон или другая техника. Если в результате попадания воды прибор откажет, потерпевший вполне может отправиться в суд и там потребовать возместить полученный ущерб.

    Дальше стоит учитывать, что вполне вероятно в иске будет не только материальный ущерб, но и моральный. Доказать такой достаточно просто. У человека пропадает возможность связаться с близкими. При добавлении такого требования, суд его удовлетворит. Однозначно придется выплачивать ущерб, если пешеход только приобрел гаджет, и только вышел с ним из магазина.

    В принципе, пострадавший может доказать, что из-за отсутствия связи у него сорвалась сделка. Доказать подобное сложно, практики такой нет, но ситуация вполне может произойти.

    Также водитель может столкнуться с человеком «со связами». В таком случае «пострадавший» может получить справку о ремонте даже при его отсутствии. Тут уже включается принципиальность, когда пешеход из принципа решает наказать неаккуратного водителя. В такой ситуации автолюбитель никогда не узнает, что на самом деле был невиновен.

    Но, если окажется испачкана только одежда. Человек, хорошо разбирающийся в законе, вполне может получить деньги с водителя. Ведь многие вещи просто так не постираешь. Например, пальто или дорогая куртка может очищаться только в химчистке. Если пешеход к иску приложит чек, подтверждающий такую услугу, тогда судья практически со стопроцентной вероятностью назначит выплату.

    Правовой аспект

    А есть ли вероятность получить привлечение по статье 7.17 КоАП? Для административной ответственности нужно доказать наличие специального умысла. А сделать это вероятно не получится, особенно в случае, когда нет доказательств превышения скорости.

    Тут нужно понимать, что в правилах нет указания, с какой скоростью следует ехать после дождя. И уж тем более ПДД не дает указания водителям объезжать все лужи, имеющиеся на дороге. Автолюбитель может сослаться на необходимость движения по имеющейся траектории в связи с дорожной ситуацией, этого будет достаточно. Составить протокол инспектор не сможет, так как тут нет умышленной порчи имущества.

    Хотя в теории можно отнести подобный случай к ДТП. Если посмотреть правилам, там четко указано, что ДТП можно назвать любую ситуацию, которая возникает во время движения ТС, и следствием которого становится материальный вред. В случае если пешеход позвонит в полицию, ДПС просто будет обязаны приехать на это место для оформления протокола. Инспектор проведет опрос свидетелей и участников (тут сложность, водитель уехал, а свидетели не будут ждать часами инспекторов), сфотографировать место. После всех действий обычно сотрудники ДПС выносят решение об отказе в возбуждении дела, так как нет явного состава нарушения.

    Иногда юристы преднамеренный въезд в лужу стремятся расценивать в качестве мелкого хулиганства. Доказать подобное еще на порядок сложнее. Дело в том, что хулиганство должно быть сопряжено с общим нарушением порядка. А для того, чтобы признать нарушение порядка, пострадать должно минимум двое. И если это условие соблюдено, доказать наличие злого умысла практически невозможно.

    На практике максимум, что может грозить автолюбителю возмещение вреда (морального и материального) в гражданско-правовом порядке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *